追索劳动报酬纠纷 （2017）豫07民终859号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王志德雇佣胡封治为其提供劳务，经双方结算，欠胡封治工资14400元，王志德为胡封治出具欠工资证明，故该款应由王志德支付胡封治。胡封治要求惠建发公司、杨中清、申玉强、吴斗强等承担连带责任，庭审中吴斗强主张工程款已支付王志德，并已超付，王志德主张工程款吴斗强未支付完毕。双方均未提供有效证据证明，胡封治要求惠建发公司、杨中清、申玉强、吴斗强等承担连带责任既无事实依据，也无法律依据，故对胡封治该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、王志德于判决生效后十五日内支付胡封治工资款14400元；二、驳回胡封治要求吴斗强、杨中清、申玉强、福建省惠建发建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，由王志德负担。本院查明的事实与一审认定基本一致。本院认为：对于王志德当庭要求杨中清、申玉强、惠建发公司承担责任是否属于变更诉讼请求的问题。本案中，由于王志德在上诉状中已将吴斗强、杨中清、申

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王志德雇佣胡封治为其提供劳务，经双方结算，欠胡封治工资14400元，王志德为胡封治出具欠工资证明，故该款应由王志德支付胡封治。胡封治要求惠建发公司、杨中清、申玉强、吴斗强等承担连带责任，庭审中吴斗强主张工程款已支付王志德，并已超付，王志德主张工程款吴斗强未支付完毕。双方均未提供有效证据证明，胡封治要求惠建发公司、杨中清、申玉强、吴斗强等承担连带责任既无事实依据，也无法律依据，故对胡封治该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、王志德于判决生效后十五日内支付胡封治工资款14400元；二、驳回胡封治要求吴斗强、杨中清

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终859号上诉人（原审被告）：王志德，男，1967年8月20日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人：王小辉，男，汉族，住原阳县。被上诉人（原审原告）：胡封治，男，1957年4月13日出生，汉族，住原阳县。被上诉人（原审被告）：吴斗强，男，1969年1月15日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：申长江，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告……