金融借款合同纠纷 （2021）吉02民终2408号

松江林场在蛟河农商行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故松江林场与蛟河农商行之间的借款合同依法成立并生效。因松江林场自2020年7月21日后一直未主动偿还借款本息，构成违约。按照双方借款合同第十条（一）可能危及乙方债权的情形2．“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的”及第十条（二）乙方救济措施2．宣布贷款立即到期。8．解除本合同的约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款的规定，松江林场与蛟河农商行之间的借款合同于2021年5月6日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，松江林场应当偿还剩余本息及逾期利息。因松江林场自愿用其名下林权用于贷款抵押，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条的规定，蛟河农商行享有优先受偿权。对于松江林场辩称借期内尚欠利息数额不对，并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对于其辩称不予支持。判决：一、蛟河农商行与松江林场于2019年12月20日签订的《流动资金借款合同

松江林场在蛟河农商行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故松江林场与蛟河农商行之间的借款合同依法成立并生效。因松江林场自2020年7月21日后一直未主动偿还借款本息，构成违约。按照双方借款合同第十条（一）可能危及乙方债权的情形2．“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的”及第十条（二）乙方救济措施2．宣布贷款立即到期。8．解除本合同的约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款的规定，松江林场与蛟河农商行之间的借款合同于2021年5月6日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，松江林

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2408号上诉人（原审原告）：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。 法定代表人：姚金明，董事长。 委托诉讼代理人：姚晓宇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张志成，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：蛟河市松江林场，住所地吉林省蛟河市松江镇。 法定代表人：胥剑飞，场长。 上诉人吉林蛟河农村商业银行股份……