赠与合同纠纷 （2017）苏02民终5227号
裁判要旨
部分载明：“杨桢称该房屋的首付301015元、车位58000元及截止2015年2月偿还贷款本金134978元是父亲给的钱，属于赠与给他个人。因夫妻关系存续期间受赠的财产也属于共同财产，故以上493993元属于共同部分，杨桢应当支付李旭归并款246997元”。从上述内容可以看出，财产是赠与给杨桢个人的，李旭认为，是杨桢自愿加上李旭的名字，故是由杨桢赠与给李旭的，杨荣明撤销主体不适格。二、对于撤销权行使期限的问题，杨荣明向本院提供证据如下：1、2016年12月12日撤销赠与通知书及同日EMS快递单一份，证明杨荣明通知李旭因李旭的伤人行为侵害了其人身权益，故杨荣明现撤销赠与。2、2017年1月23日EMS快递详情单、江苏法院诉讼服务网打印件，证明其于2017年1月23日通过江苏法院诉讼服务网进行立案，并将材料邮寄至法院。李旭的质证意见为：对证据1真实性无异议，确实收到了快递，但是里面没有文件，收到时快递是打开的，故李旭不认可收到撤销赠与通知；对证据2真实性无异议，但证明目的有异议，杨荣明在2017年1月23日网上立案时将杨桢也立为被告，现在转化为第三人，其认为应认定为两个案件，同时本案诉状时
摘要
杨荣明与李旭赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5227号上诉人（原审被告）：李旭，女，1988年5月26日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：杨荣明，男，1964年9月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周海刚、王莉，江苏神阙律师事务所律师。原审第三人：杨桢，男，1988年5月18日生，汉族，住宜兴市。上诉人李旭因与被上诉人杨荣明、原审第三人杨桢赠与合同纠纷一案，不服宜……