借款合同纠纷 （2014）宁民初字第836号

薛凤霞、王苏平提供第1、2组证据用以证明本案269万元还款的来源，本案269万元的还款系发生在乐家乐公司开设于工行赛岐支行的账户，工行赛岐支行持有该账户信息，星星公司由工行赛岐支行处受让本案债权，应视为星星公司持有乐家乐公司账户信息。星星公司对薛凤霞、王苏平提供的第1、2组证据的真实性有异议，但未进一步提出相反证据予以证明该269万元还款存在不同的来源，应视为其认可薛凤霞、王苏平提供第1、2组证据的真实性。该5份证据的内容与本案相关联，可以作为定案的依据使用。第3、4组证据均为证人证言，各证人均亲身感知案件的相关事实，内容与第2组证据相互印证，具有关联性，可以作为定案的依据使用。第5组证据为法院的案件材料或文书，真实性、合法性、关联性应予确认，可证明相应的诉讼过程。经庭审举证、质证并认证，除上述无争议事实外，另查明：黄真真为帮助王苏平、薛凤霞履行相应的抵押担保义务，向陈晓辉、倪惠平借款269万元，款项于2012年7月11日汇入乐家乐公司在工行赛岐支行1407706219008010065的账号。本院认为，工行赛岐支行与乐家乐公司签订的《小企业循环借款合同》、与薛凤霞、王苏平、朱珍、陈锦

薛凤霞、王苏平提供第1、2组证据用以证明本案269万元还款的来源，本案269万元的还款系发生在乐家乐公司开设于工行赛岐支行的账户，工行赛岐支行持有该账户信息，星星公司由工行赛岐支行处受让本案债权，应视为星星公司持有乐家乐公司账户信息。星星公司对薛凤霞、王苏平提供的第1、2组证据的真实性有异议，但未进一步提出相反证据予以证明该269万元还款存在不同的来源，应视为其认可薛凤霞、王苏平提供第1、2组证据的真实性。该5份证据的内容与本案相关联，可以作为定案的依据使用。第3、4组证据均为证人证言，各证人均亲身感知案件的相关事实，内容与第2组证据相互印证，具有关联性，可以作为定案的依据使用。第5组证据为法

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第836号原告福建星星实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦25层02、03单元，组织机构代码06036829-6。法定代表人谢峰，董事长。委托代理人伍金凤、王静怡，福建之秀律师事务所律师。被告福建乐家乐电子有限公司，住所地福建省福安市坂中乡朝阳小区C座3号，组织机构代码77964437-8。法定代表人缪进，董事……