买卖合同纠纷 （2018）辽0882民初986号
裁判要旨
中再行阐述。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日至2016年8月23日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《采购订单》五份，共约定：标的为红盾锁，数量7200把，单价（含税）150元；红盾锁芯-75T，单价（含税）36元，数量700把。 质量标准：按照需方质量要求、产品验收标准执行。 检验方法：供方到货，按需方提供小样检验。 违约责任，如果供方产品质量问题，必须无条件退货。 因供方产品质量原因给需方造成损失时，由供方承担全部赔偿这责任。 非因需方原因，供方不能按约定时间交货时，每逾期一日须向需方支付该批货物金额的3‰违约金，需方有权在应付供方账款中扣除。 逾期超过七日，需方有权解除本订单，供方应付需方本订单总价款20%违约金。 合同签订后，被告按合同约定向原告交付全部锁具，原告共向被告支付货款416800元。 2017年4月1日，原告在使用过程中发现被告提供锁具质量问题，送至公安部安全与警用电子产品质量检测中心对“红盾”牌防盗锁质量进行鉴定，结论为不合格。 原告诉至法院。 在诉讼中，2018年6月25日被告向本院提出产品鉴定申请，针对盼盼公司提供的“红盾锁”检验不合格项：1
摘要
盼盼安居门业有限责任公司与长沙市吉盾安防科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0882民初986号原告盼盼安居门业有限责任公司，住所地大石桥市。 法定代表人：赵智伟，总经理。 委托代理人薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。 被告长沙市吉盾安防科技有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：马春淋。 原告盼盼安居门业有限责任公司与被告长沙市吉盾安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，……