买卖合同纠纷 （2018）沪0115民初79439号

原告与被告邦七公司签订的《采购订单》、《采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 首先，关于已交货部分的货款。 原告依约向被告邦七公司交付产品，其理应支付相应价款，现被告邦七公司确认已收到货物尚未支付的货款金额为1,105,026.59元，但认为交付货物存在质量问题应当扣减相应价款，对此本院认为，根据采购订单(合同)约定，供方对产品提供12个月的质量保证，对不合格品无条件更换或维修(人为损坏除外)，在双方7份《对账单》中，均有备注“退货”的产品，原告亦扣减了相应的货款。 此外，被告邦七公司未提供证据证明其曾向原告提出过质量异议，亦未举证证明产品有何种质量问题，其认为被告员工孙志杰在《(模具设变及设变前部分)报价单》、《(部分)报价单》上签字的行为即表示对质量问题提出异议，无事实及法律依据，本院不予采信。 故被告邦七公司应当支付已交货未付货款1,105,026.59元。 审理中，本院告知被告邦七公司如果对产品质量有异议可以另行主张，其表示认可。 关于未交货部分的货款，原、被告均确认被告邦七公司尚有价值492,353.87元的产品在原告处未提货，相应价款亦未支付，审理中原告申

欧达可电子(深圳)有限公司与上海邦七科技发展有限责任公司、上海统宁科技发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初79439号原告：欧达可电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：富田周敬，董事长。 委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。 被告：上海邦七科技发展有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区耀华路****。 法定代表人：邢绍春，执行董事。 被告：上海统宁科技发展有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易……