委托理财合同纠纷 (2019)鲁09民终2847号

案号
(2019)鲁09民终2847号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2019
地域
山东省泰安市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

本案中李振玉的理财款本金支出了多少、收回了多少以及利息的收取情况,确实较为复杂,较难作出认定。但人民法院审判民事案件,应当根据证据规则,查明案件事实,依法作出公正处理,以保护相关当事人的合法权利。在本案中,一方面,当事人已经提交了相关的证据;另一方面,在秦岚、秦军红刑事案件中,对于本案李振玉的理财问题亦有涉及,为查明案件事实公正处理本案,人民法院也应当从秦岚、秦军红刑事案件中调查收集相关的证据。根据当事人提交的证据以及秦岚、秦军红刑事案件中的相关证据,依据证据规则,应当对李振玉的理财款本金的支出、收回以及本案的各被告是否应承担相应的责任等案件情况依法作出认定。综上,原审判决认定事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2018)鲁0902民初5183号民事判决; 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人李振玉预交的二审案件受理费25308元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  袁 琳 来自:www.

摘要

本案中李振玉的理财款本金支出了多少、收回了多少以及利息的收取情况,确实较为复杂,较难作出认定。但人民法院审判民事案件,应当根据证据规则,查明案件事实,依法作出公正处理,以保护相关当事人的合法权利。在本案中,一方面,当事人已经提交了相关的证据;另一方面,在秦岚、秦军红刑事案件中,对于本案李振玉的理财问题亦有涉及,为查明案件事实公正处理本案,人民法院也应当从秦岚、秦军红刑事案件中调查收集相关的证据。根据当事人提交的证据以及秦岚、秦军红刑事案件中的相关证据,依据证据规则,应当对李振玉的理财款本金的支出、收回以及本案的各被告是否应承担相应的责任等案件情况依法作出认定。综上,原审判决认定事实不清,应当发

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2847号 上诉人(原审原告):李振玉,女,汉族,1966年6月21日出生,住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:徐征,山东公允(泰安高新区)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨斌,山东公允(泰安高新区)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行,住所地山东省泰安市御碑楼路西市工商局综合办公楼……