提供劳务者致害责任纠纷 （2015）海中法民一终字第985号

新月公司固定每月收取与其存在承包关系的出租车驾驶员符小宝、杜燕婷的车辆营运承包金，其虽同意符小宝、杜燕婷聘用替补司机周德忠，并对周德忠驾驶车辆进行审核批准，但新月公司与周德忠之间不存在直接管理关系，周德忠亦不直接向新月公司交纳费用，故新月公司与周德忠之间并不实际产生直接的合同关系，双方之间不构成劳务雇佣关系。周德忠与受害人朱某某因车费问题产生纠纷后，对朱某某进行人身伤害至其死亡，其作为直接侵权人应当对造成的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，新月公司作为出租车经营活动的管理者，对受害人的投诉未能采取积极有效的措施进行处理，与损害结果的发生存在一定的间接关系，理应承担30%的补充赔偿责任，其承担责任后，可以向周德忠进行追偿。关于受害人的死亡赔偿金计算标准问题，因朱福贵、潘金风至原审法庭辩论终结前未向法庭提交江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入的证据，原审按照其诉讼请求的主张认定死亡赔偿金，并无不当。因朱福贵、潘金风未提交住宿费的相关证据，原审法院对其主张的住宿费不予支持，并无不当。原审对医疗费、丧葬费、护理费、交通费、

新月公司固定每月收取与其存在承包关系的出租车驾驶员符小宝、杜燕婷的车辆营运承包金，其虽同意符小宝、杜燕婷聘用替补司机周德忠，并对周德忠驾驶车辆进行审核批准，但新月公司与周德忠之间不存在直接管理关系，周德忠亦不直接向新月公司交纳费用，故新月公司与周德忠之间并不实际产生直接的合同关系，双方之间不构成劳务雇佣关系。周德忠与受害人朱某某因车费问题产生纠纷后，对朱某某进行人身伤害至其死亡，其作为直接侵权人应当对造成的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，新月公司作为出租车经营活动的管理者，对受害人的投诉未能采取积极有效的措施进行处理，与损害

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第985号上诉人（原审原告）：朱福贵。上诉人（原审原告）：潘金风，女，1964年6月17日出生，汉族，住江苏省宝应县花园路6排6号。以上两上诉人共同委托代理人：陈文星，海南京园律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：唐广靖，海南京园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海口公交新月汽车有限公司。法定代表人：许逢义，该公司董事长。……