案外人执行异议之诉 （2021）吉06民终161号

本案的案外人执行异议之诉起诉不符合法定受理条件。毕某1次女毕某2以毕某1的所谓监护人身份于2020年12月2日向法院递交的以毕某1为原告的起诉状，既无毕某1签名亦无毕某1捺印，不能认定是毕某1的真实意思表示。毕某2对起诉状如何形成进行解释时称：“法院做出驳回（案外人异议）裁定后，因为原告已经无表达能力，已无自主能力，我们子女考虑可以替老人申辩，我们子女研究之后找律师给写的诉状”；毕某2提供的所谓“委托手续”是一份松江河镇红旗社区居民委员会出具的情况说明；提供落款日期为2020年11月3日的“授权委托书”，其中委托人处指纹系毕某2按捺形成，并非毕某1所为。毕某2递交起诉状时提供的抚松县松江河中心卫生院于2020年12月2日开具的门诊诊断书虽书写有：“该患因言语不清10余年入院，既往脑梗塞病史多年，现言语不清，不能正常交流”内容，但不足以证明毕某1现已丧失正常意识。毕某1之妻、本案被告曲某系完全民事行为能力人，现无证据证明毕某1已经通过法定程序被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，亦无证据证明毕某2已经通过法定程序被依法指定为毕某1的监护人。即使毕某1能够依法认定为无民事行为能力

本案的案外人执行异议之诉起诉不符合法定受理条件。毕某1次女毕某2以毕某1的所谓监护人身份于2020年12月2日向法院递交的以毕某1为原告的起诉状，既无毕某1签名亦无毕某1捺印，不能认定是毕某1的真实意思表示。毕某2对起诉状如何形成进行解释时称：“法院做出驳回（案外人异议）裁定后，因为原告已经无表达能力，已无自主能力，我们子女考虑可以替老人申辩，我们子女研究之后找律师给写的诉状”；毕某2提供的所谓“委托手续”是一份松江河镇红旗社区居民委员会出具的情况说明；提供落款日期为2020年11月3日的“授权委托书”，其中委托人处指纹系毕某2按捺形成，并非毕某1所为。毕某2递交起诉状时提供的抚松县松江河中心

吉林省白山市中级人民法院 民事裁定书 （2021）吉06民终161号 上诉人(原审原告)：毕某1，住抚松县。 法定代理人：毕某2（毕某1次女），住抚松县。 被上诉人(原审被告)：抚松县富利小额贷款有限公司。 法定代表人：姬某。 被上诉人(原审被告)：曲某，住抚松县。 上诉人毕某1因与被上诉人抚松县富利小额贷款有限公司（以下简称小额贷公司）、曲某案外人执行异议之诉一案……