生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖12民终1424号
裁判要旨
本案争议焦点为(一)童广立、桂新林、人民保险公司是否应对白翠祥损害承担责任,如果承担责任,如何承担;(二)白翠祥的合理损失。 (一)童广立、桂新林、人民保险公司是否应对白翠祥损害承担责任,如果承担责任,如何承担。 本案系混合过错造成的人身损害,当事人应按其过错承担相应责任。童广立作为特种设备作业人员,在操作吊车吊装的过程中,未注意安全,操作失误,出现重大过失,致白翠祥受伤,明显存在过错,应当与其雇主桂新林承担连带赔偿责任。白翠祥从事水泥地桩管子运输,协助吊装,对吊装危险性缺少合理预见和心理准备,没有尽到安全注意义务,本身亦存在一定过错,依法可以减轻侵权人的赔偿责任。 中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》规定:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神,用于起重的特种作业车辆在进行作业时发生的责任事故,可以参照适用该条例。据此,本案人民保险公司理应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。人民保险公司不承担保险责任的相关辩称,不予采信。 综合考虑本案实际情况,酌定童广立、桂新林在交强险外承担80%的赔偿责任,其余部分由白翠祥自行承担。 (二
摘要
本案争议焦点为(一)童广立、桂新林、人民保险公司是否应对白翠祥损害承担责任,如果承担责任,如何承担;(二)白翠祥的合理损失。 (一)童广立、桂新林、人民保险公司是否应对白翠祥损害承担责任,如果承担责任,如何承担。 本案系混合过错造成的人身损害,当事人应按其过错承担相应责任。童广立作为特种设备作业人员,在操作吊车吊装的过程中,未注意安全,操作失误,出现重大过失,致白翠祥受伤,明显存在过错,应当与其雇主桂新林承担连带赔偿责任。白翠祥从事水泥地桩管子运输,协助吊装,对吊装危险性缺少合理预见和心理准备,没有尽到安全注意义务,本身亦存在一定过错,依法可以减轻侵权人的赔偿责任。 中国保监会保监厅函(200
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1424号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市国庆中路,统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。 负责人:朱晔飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张树引,安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):白翠祥,男,1963年9月15日出生,回族,住安徽省颍上县。……