特许经营合同纠纷 （2020）辽01民终15274号

1、涉案合同性质及效力；2、原告对涉案合同是否享有法定解除权；3、涉案合同是否符合约定解除条件以及解除后如何处理。关于涉案合同的性质及效力问题。涉案合同系原告与袁英签订，被告认可袁英系公司授权签订合同，并认可原告与袁英微信方式商讨涉案合同问题，故袁英就涉案行为应视为职务行为。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告签订的《品牌特许加盟书》，约定原告加盟被告的“艾妮连锁教育机构”，被告授予原告“艾妮”品牌的经营权，提供商号、注册商标及管理体系，原告交纳加盟费，接受被告的统一管理，符合特许经营合同的法律特征，涉案合同属于特许经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，故涉案《品牌特许加盟书》合法有效，双方应恪守合同约定并履行各自义务。关于原告对涉案合同是否享有法定

1、涉案合同性质及效力；2、原告对涉案合同是否享有法定解除权；3、涉案合同是否符合约定解除条件以及解除后如何处理。关于涉案合同的性质及效力问题。涉案合同系原告与袁英签订，被告认可袁英系公司授权签订合同，并认可原告与袁英微信方式商讨涉案合同问题，故袁英就涉案行为应视为职务行为。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15274号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙巍，女，汉族，1969年11月23日出生，沈阳智慧佳娱乐服务有限公司经理，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：曹善勤，系辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔德龙，系辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京艾昵成长教育科技发展有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：白德茹，系该公……