所有权确认纠纷 （2014）一中民终字第7901号

足以认定宋琪斌与宋小利之间存在借名买房关系，404号房屋由宋琪斌实际出资购买。双方系直系血亲，基于感情及信任，就此事无书面约定也合乎常理。现宋琪斌要求确认404号房屋归其所有并要求宋小利将房屋过户至其名下，有事实及法律依据，法院对其诉讼请求予以支持。宋小利关于诉讼时效的抗辩理由，于法无据，法院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：一、登记在宋小利名下四〇四号的房屋应为宋琪斌所有；二、宋小利于本判决生效后十五日内将上述房屋过户至宋琪斌名下。宋小利不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人在原审时的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院对涉案房屋法定的购房人关键事实没有作出认定，这是判决出现错误的主要原因。二、原审法院在所谓借名买房及住房补贴等问题的事实及法律性质的认定上出现重大错误。三、上诉人从未享受过二次分房的待遇，也不具有再次获得购买公房的可能性。涉案房屋作为上诉人唯一的安身立命之所，原审法院驳回了上诉人的合法的物权所有人权益，有违基本的公平原则。四、被上诉人的起诉已经超过法定的诉讼时效

足以认定宋琪斌与宋小利之间存在借名买房关系，404号房屋由宋琪斌实际出资购买。双方系直系血亲，基于感情及信任，就此事无书面约定也合乎常理。现宋琪斌要求确认404号房屋归其所有并要求宋小利将房屋过户至其名下，有事实及法律依据，法院对其诉讼请求予以支持。宋小利关于诉讼时效的抗辩理由，于法无据，法院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：一、登记在宋小利名下四〇四号的房屋应为宋琪斌所有；二、宋小利于本判决生效后十五日内将上述房屋过户至宋琪斌名下。宋小利不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人在原审时的诉讼请求，一、二审诉讼费用由

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7901号上诉人（原审被告）宋小利，女，1972年2月23日出生。委托代理人汪旭，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋琪斌，男，1931年4月14日出生。委托代理人宋晓红（宋琪斌之女），1962年8月1日出生。委托代理人宋晓军（宋琪斌之子），1964年4月9日出生。上诉人宋小利因所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（……