股东出资纠纷 （2016）沪01民终12376号

本案有两个争议焦点：一、郑某1是否已实缴出资。郑国权认为，公司设立时已经过验资，青浦县审计师事务所出具的验资报告已足以证明其已足额缴纳出资，故郑某1和郑国权均已出资完毕。一审法院认为，生效判决已认定，杰阳公司设立时的验资报告仅系杰阳公司股东为了取得工商行政管理部门对杰阳公司的设立登记而委托第三方向工商行政管理部门出具的证明其已足额缴纳出资的证明材料。另案中，A公司亦表示为了配合杰阳公司股东取得杰阳公司设立登记才向青浦审计师事务所出具上述收据及厂房订购协议，收据及厂房订购协议所载内容均不属实；郑剑玲亦表示杰阳公司的设立及验资系其委托“青浦私营经济城”代办。因此，杰阳公司设立时的验资报告记载的杰阳公司股东出资的事实，一审法院不予采纳。庭审中，郑国权表示，郑某1实缴出资120,000元，其余出资系郑某2为其缴纳。郑国权对其主张事实负有证明责任。诉讼中，一审法院依法调取郑某2在银行的银行存款单去向，但因郑某2未能向一审法院提供其银行账号而无法调取，但即使调取相应证据，也仅能证明郑某2曾授权郑剑玲从其银行账户中随时提取款项，而不能认定郑剑玲将提取的款项投入杰阳公司的账户，并用于缴纳郑某1认缴的注

本案有两个争议焦点：一、郑某1是否已实缴出资。郑国权认为，公司设立时已经过验资，青浦县审计师事务所出具的验资报告已足以证明其已足额缴纳出资，故郑某1和郑国权均已出资完毕。一审法院认为，生效判决已认定，杰阳公司设立时的验资报告仅系杰阳公司股东为了取得工商行政管理部门对杰阳公司的设立登记而委托第三方向工商行政管理部门出具的证明其已足额缴纳出资的证明材料。另案中，A公司亦表示为了配合杰阳公司股东取得杰阳公司设立登记才向青浦审计师事务所出具上述收据及厂房订购协议，收据及厂房订购协议所载内容均不属实；郑剑玲亦表示杰阳公司的设立及验资系其委托“青浦私营经济城”代办。因此，杰阳公司设立时的验资报告记载的杰阳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12376号上诉人（原审被告）：郑国权，男，1956年4月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王璟，上海市君成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海杰阳实业有限公司，注册地上海市浦东新区新场镇古翠路8号。法定代表人：郑剑玲，董事长。委托诉讼代理人：吴平，上海吴平律师事务所律师。上诉人郑国权因与被上诉人上海杰阳实业有……