法律服务合同纠纷 （2017）鄂01民终1509号

本案争议的焦点是，谢洪与武汉和永信公司双方签订的《合同》是否显失公平。根据本案查明的事实，谢洪主张《合同》显失公平的主要理由有，一是其住院治疗的费用达到40,906.15元（182,630.95元-141,724.80元），伤势显然不轻，但签订《合同》时，武汉和永信公司承诺保证其获赔金额仅为89,000元；二是根据《仲裁调解书》，其所获赔偿款总额为182,630.95元，扣减垫付费用后，其应获赔金额为141,724.80元，而武汉和永信公司仅保证其获赔金额89,000元，实际赔偿金额仅占《仲裁调解书》总额的71.13%；三是在其伤情基本清楚，且经调解都能获得获赔金额的情况下，武汉和永信公司作为专业提供法律咨询服务的公司，应当能够预见其可能获得的赔偿金额会远高于约赔金额；四是签订《合同》时，其不了解相关的法律规定，也没相关经验，而武汉和永信公司对赔偿数额的预估上，具有明显的优势；五是武汉和永信公司并非专业的提供律师代理业务的律师事务所，仅能为其提供相关的法律咨询服务，但与其签订《合同》，却是为其追讨赔偿款；虽约定有转委托，但武汉和永信公司并未再行委托律师，而是直接由武汉和永信公司代理，服

本案争议的焦点是，谢洪与武汉和永信公司双方签订的《合同》是否显失公平。根据本案查明的事实，谢洪主张《合同》显失公平的主要理由有，一是其住院治疗的费用达到40,906.15元（182,630.95元-141,724.80元），伤势显然不轻，但签订《合同》时，武汉和永信公司承诺保证其获赔金额仅为89,000元；二是根据《仲裁调解书》，其所获赔偿款总额为182,630.95元，扣减垫付费用后，其应获赔金额为141,724.80元，而武汉和永信公司仅保证其获赔金额89,000元，实际赔偿金额仅占《仲裁调解书》总额的71.13%；三是在其伤情基本清楚，且经调解都能获得获赔金额的情况下，武汉和永信公司作为

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1509号上诉人（原审原告）：谢洪，男，汉族，1966年4月12日出生，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：舒淑珍，女，1966年12月3日出生，系谢洪之妻，特别授权代理）。上诉人（原审被告）：武汉和永信法律咨询有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A栋8层16号。法定代表人：……