相邻关系纠纷 （2019）晋04民终2142号

原审认定事实不清，证据不足。被上诉人原审诉请为“判令二被告立即停止侵权，恢复住宅性质，赔偿损失5000元”，属于侵权之诉，并非原审确定的相邻权纠纷。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》属于处理物权纠纷的法律规定，原审予以适用，有所不当。关于侵权责任的承担，主张侵权的一方主张损失时应当承担相应举证责任，原审对损失的认定缺乏证据支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院(2019）晋0403民初480号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人马俊青和上诉人王乾坤分别预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 姬国强 二○一九年十一月十一日书记员 李颖铭

原审认定事实不清，证据不足。被上诉人原审诉请为“判令二被告立即停止侵权，恢复住宅性质，赔偿损失5000元”，属于侵权之诉，并非原审确定的相邻权纠纷。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》属于处理物权纠纷的法律规定，原审予以适用，有所不当。关于侵权责任的承担，主张侵权的一方主张损失时应当承担相应举证责任，原审对损失的认定缺乏证据支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院(2019）晋0403民初480号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人马俊青和上诉人王乾

西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2142号上诉人（原审被告）：马俊青，男，1964年5月4日出生，汉族，长治市人，现住长治市。上诉人（原审被告）：王乾坤，男，1994年1月1日出生，汉族，长治市人，现住长治市。被上诉人（原审原告）：李毅，男，1960年11月5日生，汉族，长治市人，现住长治市。委托诉讼代理人:郭福娥,山西双师律师事务所律师。上诉人马俊青、王乾坤因与被上诉人李毅……