相邻关系纠纷 （2015）云中法民一终字第371号

本案是相邻关系纠纷。陈挺锋在建棚前，陈挺锋的父亲陈献苏在其所有的土地上修一条通道供本人及家人通行，并在通道的出口安装闸门并上锁。黄耀燊、黄荣新的房屋就在陈挺锋的隔壁，由于与黄耀燊、黄荣新系亲戚关系，陈挺锋的父亲陈献苏为方便黄耀燊、黄荣新及其家人出入，允许黄耀燊、黄荣新及其家人从上述通道自由出入，并交付铁门的钥匙给他们。陈挺锋及其父亲陈献苏提供通道给黄耀燊通行，是方便生活、团结互助的表现，该通道并没有供其他村民出入，亦不是其他村民出入的必要通道，因此不形成历史通道。陈挺锋建棚时为着最大限度利用土地不再保留通道，并不违反法律规定。而且陈挺锋在建棚时修筑了一条新通道供黄耀燊、陈挺锋及家人出入，对黄耀燊的通行并没有造成不便。黄耀燊主张涉案通道是必要的消防通道，但没有提供证据证实，原审法院不予认可。黄耀燊没有证据证实原有的通道属于历史通道，陈挺锋在该通道建棚，是对其家庭使用的土地进行处分，并没有侵害黄耀燊的权益。黄耀燊要求陈挺锋停止堵塞公共消防通道的行为并排除妨害、恢复原状的请求，依据不足，不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案是相邻关系纠纷。陈挺锋在建棚前，陈挺锋的父亲陈献苏在其所有的土地上修一条通道供本人及家人通行，并在通道的出口安装闸门并上锁。黄耀燊、黄荣新的房屋就在陈挺锋的隔壁，由于与黄耀燊、黄荣新系亲戚关系，陈挺锋的父亲陈献苏为方便黄耀燊、黄荣新及其家人出入，允许黄耀燊、黄荣新及其家人从上述通道自由出入，并交付铁门的钥匙给他们。陈挺锋及其父亲陈献苏提供通道给黄耀燊通行，是方便生活、团结互助的表现，该通道并没有供其他村民出入，亦不是其他村民出入的必要通道，因此不形成历史通道。陈挺锋建棚时为着最大限度利用土地不再保留通道，并不违反法律规定。而且陈挺锋在建棚时修筑了一条新通道供黄耀燊、陈挺锋及家人出入，对黄耀

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第371号上诉人（原审原告）：黄耀燊，男，1962年4月7日出生，汉族，住云浮市。委托代理人：胡文，广东言阳律师事务所律师。委托代理人：冯锦元，广东言阳律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：陈挺锋，男，1976年10月7日出生，汉族，住云浮市。委托代理人：叶木全，广东百润律师事务所律师。委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律……