不当得利纠纷 （2017）湘07民终2172号
裁判要旨
该案系不当得利纠纷，该案的争议焦点为：1、该案是否超过诉讼时效；2、马玉华是否应退还苏华80000元。关于焦点1、诉讼时效期间具有可变性，��以依法中止、中断和延长。在骆九林诉康里民间借贷纠纷案件中，康里主张用苏华向马玉华的转款抵减自己向骆九林的借款，且在二审中提交了苏华的书面证明材料拟证明抵款事实，系权利人向义务人主张权利，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间从2016年2月2日起重新计算，故对马玉华提出该案已超过诉讼时效的抗辩主张，不予支持。关于焦点2、马玉华辩称苏华转入自己银行账户的31000元系苏华偿还自己的借款30000元及利息1000元，借条已被苏华收回。该院认为，给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。该案中，马玉华主张存在借贷关系构成“法律根据”，应由马玉华承担���证证明责任，现马玉华无充分证据证明向苏华出借过30000元的事实，故对苏华要求其返还31000元的诉讼请求，予以支持，资金占用期间的利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
马玉华与苏华不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终2172号上诉人(原审被告)：马玉华，女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县白佛阁居委会漳江北路***号。委托诉讼代理人：乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏华，女，1968年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县漳江镇沿江路***号。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和讯律师事务所律师。上诉人……