遗赠扶养协议纠纷 （2015）烟民四终字第2010号

经原告舅舅、被告弟弟张某乙从某，原告与被告及滕春祥达成了遗赠扶养意向，后原告对被告及滕春祥进行了经济上的帮助及生活上的照顾，并出资对滕春祥的住房进行了增建，在滕春祥查出有病后，为了确认双方之间的权利义务，双方于2012年12月28日在律师见证下签订了遗赠扶养协议，证人张某乙作为双方的亲戚也在场见证，该协议形式内容均不违反法律规定，依法应认定为有效的协议。后原告继续出资为滕春祥治疗。滕春祥去世后，原告于2013年3月为被告交纳了农村养老保险金，可以看出原告对被告继续履行扶养义务。2014年1月15日，被告又与原告签订了解除遗赠协议书一份，将涉案房产分割给原告，对这份分割房产的协议，作为原、被告共同至亲的证人张某乙能够证明是被告的真实意愿，被告提供的手机短信不能证明被告系限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，被告提供的证明自己不识字的证人证言亦不能否定上述协议的真实性，且证人张某乙证明被告识字及无××，故被告抗辩上述协议是受原告欺骗所签订的，并非自己的真实意思表示，证据不足，依法不予采信。被告提供的公安机关调解协议书记载2014年1月20日原、被告发生过纠纷，时间在双方签订解除遗赠扶养协

经原告舅舅、被告弟弟张某乙从某，原告与被告及滕春祥达成了遗赠扶养意向，后原告对被告及滕春祥进行了经济上的帮助及生活上的照顾，并出资对滕春祥的住房进行了增建，在滕春祥查出有病后，为了确认双方之间的权利义务，双方于2012年12月28日在律师见证下签订了遗赠扶养协议，证人张某乙作为双方的亲戚也在场见证，该协议形式内容均不违反法律规定，依法应认定为有效的协议。后原告继续出资为滕春祥治疗。滕春祥去世后，原告于2013年3月为被告交纳了农村养老保险金，可以看出原告对被告继续履行扶养义务。2014年1月15日，被告又与原告签订了解除遗赠协议书一份，将涉案房产分割给原告，对这份分割房产的协议，作为原、被告共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2010号上诉人（原审被告）：张某甲，居民。委托代理人：徐琳，山东博旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛某，居民。委托代理人：许大力，山东通昌律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人毛某遗赠扶养协议纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招城民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……