所有权确认纠纷 （2019）冀01民终13554号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系可以请求确认权利。本案中，苑某禄、苑某平陈述苑某海、李某珍在世时对铁路46宿舍和38宿舍房屋进行分配，且根据《北京铁路局住宅管理台账》证明铁路46宿舍的住房职工确登记在父亲苑某海名下，该证据与苑某禄、苑某平的陈述相互印证，证明有过口头分家的事实。因此苑某福提出未分家的抗辩理由与客观事实不符，不予采信。对苑某福提出铁路46宿舍系分配给其本人的房屋，亦不予采信。案涉铁路38宿舍201号房屋因家庭分家分给苑某禄的事实，已经生效法律文书予以认定。现苑某禄据此要求确认该房产归其所有，并要求苑某福、苑某平协助其办理过户手续，理据充足，予以支持。判决：一、李某珍名下位于石家庄市（桥东区）放射路铁路38宿舍1栋2单元201号房屋（石房权证东字第××号）归原告苑某禄所有；二、被告苑某福、苑某平于本判决生效之日起十五日内协助原告苑某禄办理房屋过户手续，过户所需一切费用由原告苑某禄负担。案件受理费8,657元，由苑某福、苑某平负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经查同原审查明的事实一致。本院认为，案涉铁路38宿舍201号房产因家庭分家分给被

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系可以请求确认权利。本案中，苑某禄、苑某平陈述苑某海、李某珍在世时对铁路46宿舍和38宿舍房屋进行分配，且根据《北京铁路局住宅管理台账》证明铁路46宿舍的住房职工确登记在父亲苑某海名下，该证据与苑某禄、苑某平的陈述相互印证，证明有过口头分家的事实。因此苑某福提出未分家的抗辩理由与客观事实不符，不予采信。对苑某福提出铁路46宿舍系分配给其本人的房屋，亦不予采信。案涉铁路38宿舍201号房屋因家庭分家分给苑某禄的事实，已经生效法律文书予以认定。现苑某禄据此要求确认该房产归其所有，并要求苑某福、苑某平协助其办理过户手续，理据充足，予以支持。判决：一、李某珍名下位于

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13554号上诉人（原审被告）：苑某福，男，1954年4月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，1956年10月9日出生，住石家庄市桥西区。系苑某福妻子。委托诉讼代理人：李希凯，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苑某禄，男，1961年2月16日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：邢某某……