装饰装修合同纠纷 （2015）锡民终字第1233号

高朋满座棋牌室与陈伟敏之间签订的装修协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，协议双方均应按约履行义务。对于双方争议的工程总价，虽工程表载明了“税金、管理费2000元”字样，但根据双方庭审中的陈述，在双方协商时，并未提到税金、管理费事宜，陈伟敏并未提出开具发票的要求，双方仅就工程不含税总价为8800元达成了一致协商意见，原审中陈伟敏仍表示不需要发票，故认定工程总价为8800元，其中陈敏已经支付8300元，故陈伟敏尚需支付500元。陈伟敏辩称完工日期延误14天，其提交了收款收据并作出了合理的陈述，故对其辩称意见，法院予以采信。陈伟敏提出的应扣除工期延误违约金123.2元的辩称意见，符合双方的约定，法院亦予采纳。对于违约金，虽协议约定“最后5%在2014年6月30日前支付，”但现完工日期延误14天，故最后一笔工程款的支付时间应顺延至2014年7月14日，虽陈伟敏辩称因高朋满座棋牌室未上门查看漏水问题而未付款，但双方并未明确约定最后一笔工程款为质保金，且工程保修问题与工程尾款不能混为一谈，故陈伟敏未按期支付款项应承担相应的违约责任。陈伟敏支付工程尾款后、对于属于工程保修范围内的项目，陈伟敏可

高朋满座棋牌室与陈伟敏之间签订的装修协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，协议双方均应按约履行义务。对于双方争议的工程总价，虽工程表载明了“税金、管理费2000元”字样，但根据双方庭审中的陈述，在双方协商时，并未提到税金、管理费事宜，陈伟敏并未提出开具发票的要求，双方仅就工程不含税总价为8800元达成了一致协商意见，原审中陈伟敏仍表示不需要发票，故认定工程总价为8800元，其中陈敏已经支付8300元，故陈伟敏尚需支付500元。陈伟敏辩称完工日期延误14天，其提交了收款收据并作出了合理的陈述，故对其辩称意见，法院予以采信。陈伟敏提出的应扣除工期延误违约金123.2元的辩称意见，符合双方的约定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1233号上诉人（原审原告）南长区高朋满座棋牌室，经营者许伟庆。被上诉人（原审被告）陈伟敏。上诉人南长区高朋满座棋牌室（以下简称高朋满座棋牌室）因与被上诉人陈伟敏装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第0395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……