因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）苏06民辖终489号

本案系侵权纠纷，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖无法律依据。请求撤销（2016）苏0612民初5479号民事裁定，移送至南通市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》并未对该类型案件的管辖有特别的规定。本案系侵权纠纷，一审法院认为本案应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖依法有据。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗　勇审　判　员　　季建波代理审判员　　刘彩霞二〇一六年十二月一日书　记　员　　秦建波

本案系侵权纠纷，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖无法律依据。请求撤销（2016）苏0612民初5479号民事裁定，移送至南通市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》并未对该类型案件的管辖有特别的规定。本案系侵权纠纷，一审法院认为本案应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖依法有据。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗　勇审　判　员　　季建波代理审判员　　刘彩霞二〇一六年十二月一

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终489号上诉人（原审被告）：谢春梅。被上诉人（原审原告）：吴娟。上诉人谢春梅因与被上诉人吴娟因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5479号民事裁定，向本院提起上诉。谢春梅上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》，因保全错误赔偿损失的，应由原采取保全措施的人民法院管辖，故本案应由南通……