买卖合同纠纷 （2018）渝0106民初18061号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告黄钦公司主张二被告均为钢材买卖合同相对方。 现被告浩琅公司自认为钢材买卖合同的相对方，双方争议的焦点为：被告十八局公司是否同为钢材买卖合同的相对方。 原告黄钦公司提供的送货单上二被告未加盖公章。 仅凭送货单尚不能直接明确被告十八局公司是否为合同相对方。 原告黄钦公司上述主张是否成立，应当结合全案证据予以认定。 本院具体评述如下：原告黄钦公司举示的十三张送货单上均有证人周金林签字；其中八张有证人邓定平和高仕超参与签收。 可见，二被告各自申请出庭作证的证人均是经办人员。 经证人辨认，全部送货单内容属实，本院对送货单的真实性予以确认。 原告黄钦公司对被告十八局公司申请出庭作证的证人邓定平、高仕超的证言可信度提出异议；被告十八局公司对被告浩琅公司申请出庭作证的证人周金林的证言可信度提出异议。 本院认为，三位证人都是案涉钢材买卖合同履行的参与者，如仅基于证人与申请人存在特定身份关系的考量即对其证言不予采信，未免有失偏颇。 证人证言

重庆黄钦贸易有限公司与中铁十八局集团隧道工程有限公司、重庆浩琅实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初18061号原告：重庆黄钦贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**，统一社会信用代码91500106091243218Q。 法定代表人：田厚飞，重庆黄钦贸易有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，重庆丽达律师事务所实习律师。 被告：重庆浩琅实业有限公司，住……