生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一二终字第703号

根据蒋坚银在原审中的陈述其按照每平方米80元与雁湖村村委会结算搭建涉案钢棚的费用，双方之间显然更符合承揽关系的特征，原审以此法律关系为基础根据双方的过错程度认定的责任比例合理合法。蒋坚银主张其与雁湖村村委会并非承揽关系并要求雁湖村村委会承担90%的赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。蒋坚银系农业户口，且居住、生活在农村，而其提供的证据亦不足以证明其主要生活来源系非农收入，故其要求采用城镇居民人均可支配收入作为其残疾赔偿金计算标准，于法不符，本院难以支持。综上，上诉人蒋坚银之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2808元，由蒋坚银负担。本判决为终审判决。审 判 长　吴节祥审 判 员　张　华审 判 员　王　慧二〇一五年十月八日代书记员　沈　妍

根据蒋坚银在原审中的陈述其按照每平方米80元与雁湖村村委会结算搭建涉案钢棚的费用，双方之间显然更符合承揽关系的特征，原审以此法律关系为基础根据双方的过错程度认定的责任比例合理合法。蒋坚银主张其与雁湖村村委会并非承揽关系并要求雁湖村村委会承担90%的赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。蒋坚银系农业户口，且居住、生活在农村，而其提供的证据亦不足以证明其主要生活来源系非农收入，故其要求采用城镇居民人均可支配收入作为其残疾赔偿金计算标准，于法不符，本院难以支持。综上，上诉人蒋坚银之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第703号上诉人（原审原告）：蒋坚银。委托代理人：郑志明。被上诉人（原审被告）：余姚市梨洲街道雁湖村村民委员会。代表人：毛金钟。委托代理人：杨浩。上诉人蒋坚银因健康权纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）甬余民初字第1396号民事判决，于2015年7月21日向本院提起上诉。本院于2015年8月3……