相邻通行纠纷 （2016）宁05民终117号

不动产的相邻权利人之间应当按照有利于生产和方便生活等原则，正确处理相邻通行关系。对于妨害他人正常通行的，受妨害的相邻权利人一方依法有权请求排除妨害。本案中，吴培忠、刘金成作为庄邻，其双方对位于两家房屋之间的集体公用巷道依法均享有使用权，吴培忠擅自占用该巷道致使刘金成至今无法正常通行，已构成对刘金成相邻通行权的妨害，故刘金成的诉讼请求成立，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：吴培忠于本判决生效之日起五日内将位于双方房屋之间巷道上的障碍物清除。案件受理费50元，减半收取25元，由吴培忠负担。吴培忠对上述一审判决不服，提出上诉称：一、原审判决认定事实错误。1.1986年吴某某盖的老房子在现在的巷道东，2001年10月4日，吴某某将一院房子有偿转让给吴培忠，吴某某的院子与吴培忠老房子一墙之隔相邻，两处房子均有宅基地使用证，依法登记宅基地的使用权、所有权受法律保护，任何单位和个人无权侵占。2.刘金成要求排除妨害，清除巷

不动产的相邻权利人之间应当按照有利于生产和方便生活等原则，正确处理相邻通行关系。对于妨害他人正常通行的，受妨害的相邻权利人一方依法有权请求排除妨害。本案中，吴培忠、刘金成作为庄邻，其双方对位于两家房屋之间的集体公用巷道依法均享有使用权，吴培忠擅自占用该巷道致使刘金成至今无法正常通行，已构成对刘金成相邻通行权的妨害，故刘金成的诉讼请求成立，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：吴培忠于本判决生效之日起五日内将位于双方房屋

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终117号上诉人（原审被告）吴培忠，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审原告）刘金成，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘莉，女，现住宁夏回族自治区中宁县，系被上诉人刘金成之女。代理权限为特别授权。上诉人吴培忠与被上诉人刘金成相邻权通行纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初……