保安服务合同纠纷 （2019）沪02民终8926号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海华邦保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付朱天启2018年11月至2018年12月25日期间工资(含加班工资)6,930元；二、驳回朱天启的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系，根据劳动合同的约定，上诉人的劳动报酬由基本工资、加班费、津贴组成。上诉人的工作岗位实行综合计算工时制。现上诉人主张延时工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资，应就加班事实进行举证。上诉人提供的巡逻记录本系其自行制作，尚不足以印证其诉称的加班事实。一审法院根据上诉人的工作岗位及其职责范围、工作强度对其要求被上诉人支付加班工资的诉请不

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海华邦保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付朱天启2018年11月至2018年12月25日期间工资(含加班工资)6,930元；二、驳回朱天启的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8926号上诉人(原审原告)：朱天启，男，1980年3月14日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审被告)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。委托诉讼代理人：王潇，男。上诉人朱天启因与被上诉人上海华邦保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9194号民事判……