借款合同纠纷 （2019）陕01民终11289号

本案中，红岭公司账户系双方在借款合同所指定的账户，且事实上涉案借款已通过借款合同指定的红岭公司账户支付给借款人宋薇、贾佩，借款人宋薇、贾佩承认收到该借款。因此，借款行为已经实际发生，合同目的已达成。借款人宋薇、贾佩将借款利息亦是支付给涉案借款合同指定的红岭公司账户。至于该账户所有人与出借人徐蕊的关系，与借款事实是否发生及合同是否有效并无关联性。故涉案借款的出借人应为徐蕊。因本案二审出现新证据、新情况，故本案应进行实体审理，一审法院裁定驳回徐蕊的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初2392号民事裁定；二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 雪 晴 审 判 员 姬 钊 审 判 员 蒋 瑜 二0一九年八月二十七日 书 记 员 潘 丽 娜 1

本案中，红岭公司账户系双方在借款合同所指定的账户，且事实上涉案借款已通过借款合同指定的红岭公司账户支付给借款人宋薇、贾佩，借款人宋薇、贾佩承认收到该借款。因此，借款行为已经实际发生，合同目的已达成。借款人宋薇、贾佩将借款利息亦是支付给涉案借款合同指定的红岭公司账户。至于该账户所有人与出借人徐蕊的关系，与借款事实是否发生及合同是否有效并无关联性。故涉案借款的出借人应为徐蕊。因本案二审出现新证据、新情况，故本案应进行实体审理，一审法院裁定驳回徐蕊的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终11289号上诉人（原审原告）：徐蕊，女，1993年12月23日出生，汉族，住西安市高新区。委托诉讼代理人：张小洁，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋薇，女，1986年4月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：贾佩，男，1987年1月4日出生，回族，住西安市雁塔区，系宋薇之夫。被上诉人（原审被告）：贾佩，……