储蓄存款合同纠纷 （2017）吉06民终447号

浑江农信社作为金融机构，在取得唐永杰的存款58万元后，为唐永杰出具《中国农村信用合作社整存整取定期储蓄存单》两份，双方成立储蓄存款合同关系。两笔存款于2009年2月18日到期，现唐永杰主张将两份《中国农村信用合作社整存整取定期储蓄存单》交给了浑江农信社原工作人员李忠杰预约取款，可浑江农信社至今未向唐永杰支付58万元。但浑江农信社主张本案所涉两笔储蓄业务的存款本金已被唐永杰本人取走，并提出两份《股本金收入凭证》及两份《退股支出凭证》系唐永杰本人填写，但是现保存于浑江农信社的与两笔存款相关的票据中，并没有唐永杰提取存款时所应填写的票据，也没有唐永杰取款的签名确认或代理取款人的相关信息，且唐永杰对浑江农信社该主张不予认可，浑江农信社亦未提供证据证明该主张，故浑江农信社的该项主张，不予认定。浑江农信社还主张唐永杰系与李忠杰发生的业务关系，系在李忠杰处购买“股本金”，属于李忠杰的个人犯罪行为，与浑江农信社无关，但浑江农信社的账务账目中存在本案所涉两笔储蓄业务，故浑江农信社的该项主张不成立。综上，浑江农信社至今未将两笔存款58万元给付唐永杰，唐永杰诉讼请求浑江农信社给付存款本金58万元，根据《中华

浑江农信社作为金融机构，在取得唐永杰的存款58万元后，为唐永杰出具《中国农村信用合作社整存整取定期储蓄存单》两份，双方成立储蓄存款合同关系。两笔存款于2009年2月18日到期，现唐永杰主张将两份《中国农村信用合作社整存整取定期储蓄存单》交给了浑江农信社原工作人员李忠杰预约取款，可浑江农信社至今未向唐永杰支付58万元。但浑江农信社主张本案所涉两笔储蓄业务的存款本金已被唐永杰本人取走，并提出两份《股本金收入凭证》及两份《退股支出凭证》系唐永杰本人填写，但是现保存于浑江农信社的与两笔存款相关的票据中，并没有唐永杰提取存款时所应填写的票据，也没有唐永杰取款的签名确认或代理取款人的相关信息，且唐永杰对浑

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终447号上诉人（原审被告）：白山市浑江区农村信用合作联社。住所：吉林省白山市浑江大街**号。法定代表人：王淑娟，理事长。委托代理人：赵国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永杰，女，1957年7月22日生，汉族，中国工商银行白山市分行退休职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。上诉人白山市浑江区农村信用合作联社因储蓄存款合……