所有权确认纠纷 （2016）兵08民383号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意，本案的争议焦点为：被上诉人与李生之间是否存在房屋买卖合同关系，涉案房屋归谁所有。根据法律规定，不动产他项权属证书是权利人享有不动产物权的证明。根据查明的事实，在第八师一二一团房屋拆迁补偿时，被上诉人向相关部门递交了其持有的署名为李生的宅基地使用证，因该宅基地使用证记载面积仅有24.5平方米，相关部门核查后，确认现有房屋面积为92平方米，并以被上诉人提交的有范生、刘、秦勇、张勇、刘琴、袁花、李莲、王波、郭付、罗贵、梁英等人署名的证明，补偿了涉案房屋。因该证明中关于被上诉人与李生之间存在房屋买卖关系之事和范生、蒋玉在（2014）下民初字第242号民事案件中出庭陈述内容、原审法院在本案审理中对范生、蒋玉的询问笔录内容基本一致，可以证实李生生前与被上诉人之间存在房屋买关系。因上诉人对被上诉人如何持有宅基地使用证之事的陈述内容前后不相一致，上诉人对此未能作出合理解释，被上诉人对此亦不予认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意，本案的争议焦点为：被上诉人与李生之间是否存在房屋买卖合同关系，涉案房屋归谁所有。根据法律规定，不动产他项权属证书是权利人享有不动产物权的证明。根据查明的事实，在第八师一二一团房屋拆迁补偿时，被上诉人向相关部门递交了其持有的署名为李生的宅基地使用证，因该宅基地使用证记载面积仅有24.5平方米，相关部门核查后，确认现有房屋面积为92平方米，并以被上诉人提交的有范生、刘、秦勇、张勇、刘琴、袁花、李莲、王波、郭付、罗贵、梁英等人署名的证明，补偿了涉案房屋。因该证明中关于被上诉人与李生之间存在房屋买卖关系之事和范生、蒋玉在（2014）下民初字第242号民事案件中出

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终383号上诉人（原审原告）：李孟芹，女，1973年1月31日出生。委托代理人：郑明华，下野地垦区下野地炮台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁桂华，女，1963年1月17日出生。被上诉人（原审被告）：蒋宗杨（曾用名：蒋宗洋，系袁桂华之夫），男，1957年3月4日出生。上诉人李孟芹为与被上诉人袁桂华、蒋宗杨所有权确认……