租赁合同纠纷 (2013)石民一终字第00244号
裁判要旨
依据2003年5月1日上诉人与被上诉人所签订的租赁合同约定第一条的补充约定“本条款基于原合同10年不变,还有7年期限,完成本阶段后余下4年租金另议”,上诉人与被上诉人的合同期间应为2003年5月1日至2010年4月30日。而在2006年4月30日之后上诉人并未与被上诉人另行商定租金,原审判决上诉人按原约定租金承担租赁费用并无不当。上诉人所称代为偿还工人工资和债务35万元与本案不是同一法律关系,本院不予处理,上诉人可以另行主张。在原审过程中被上诉人经协商未同意调解,原审判决程序正确,并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费7133元,由上诉人王栓玉负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年四月十二日书记员 王 超 来源:
摘要
依据2003年5月1日上诉人与被上诉人所签订的租赁合同约定第一条的补充约定“本条款基于原合同10年不变,还有7年期限,完成本阶段后余下4年租金另议”,上诉人与被上诉人的合同期间应为2003年5月1日至2010年4月30日。而在2006年4月30日之后上诉人并未与被上诉人另行商定租金,原审判决上诉人按原约定租金承担租赁费用并无不当。上诉人所称代为偿还工人工资和债务35万元与本案不是同一法律关系,本院不予处理,上诉人可以另行主张。在原审过程中被上诉人经协商未同意调解,原审判决程序正确,并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民一终字第00244号上诉人(原审被告)王栓玉。委托代理人张海霞,女,1980年7月5日生,汉族。被上诉人(原审原告)鹿泉市铜冶镇永壁南街村民委员会。法定代表人杨建刚,该村委会主任。委托代理人王俊梅,河北弘宇律师事务所律师。上诉人王栓玉因租赁合同纠纷一案,不服河省鹿泉市人民法院(2011)鹿民一初字第00861号民事判决,向本院提起上诉。本……