金融借款合同纠纷 （2019）赣04执异39号

对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需由市场检验，且异议人乐尔木业公司并未提供证据证实作出案涉《房地产估价报告》的评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法，故对异议人乐尔木业公司以案涉《房地产估价报告》中对案涉土地使用权、房屋及附属设施的评估结果不合理且程序违法为由要求撤销拍卖的请求，本院不予支持。综上，乐尔木业公司提出异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回九江乐尔木业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长　　周卫辉审判员　　高　猛审判员　　晏纯贵二〇一九年八月二十二日书记员　　黄清华

对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需由市场检验，且异议人乐尔木业公司并未提供证据证实作出案涉《房地产估价报告》的评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法，故对异议人乐尔木业公司以案涉《房地产估价报告》中对案涉土地使用权、房屋及附属设施的评估结果不合理且程序违法为由要求撤销拍卖的请求，本院不予支持。综上，乐尔木业公司提出异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回九江乐尔木业有限公司的异议请求。如不服本裁

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣04执异39号异议人（被执行人）：九江乐尔木业有限公司，住所地：江西省九江市开发区综合工业园。法定代表人：李水文，该公司执行董事。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市永叔路15号。负责人：张文刚，该分公司总经理。被执行人：江西安基实业有限公司，住所地：江西省九江市庐山路1号法定代表人：黄毅，该公司总经理。……