产品责任纠纷 （2014）永中法民三终字第265号

本案的焦点是上诉人唐亮明是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。上诉人唐亮明因生日聚会渲染热闹气氛而燃放烟花，本是高兴愉悦的喜事，燃放烟花本身亦无可厚非，但其作为生日聚会的举办者，在燃放烟花时未提醒观看烟花的宾客保持合理、安全的距离，未尽到安全保障义务，应当承担一定的民事责任，诚然本案发生主要过错责任在于烟花的生产、销售商，但一审法院判决上诉人唐亮明10%的赔偿责任完全符合立法精神，应予维持，故上诉人唐正亮提出不应承担损害赔偿责任的上诉理由，于法无据，本院不予支持。一审法院采信证人唐和平、唐巧云的证言是为证实被上诉人唐巧云自身有一定过错，与上诉人唐亮明没有直接关联性，且上诉人唐亮明和被上诉人唐正云均没有提供唐正云不在燃放烟花的现场证据，故上诉人唐亮明提出“证人唐和平、唐巧云的证言不具备证明力，一审法院证据认定错误”的上诉理由，本院不予采信

本案的焦点是上诉人唐亮明是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。上诉人唐亮明因生日聚会渲染热闹气氛而燃放烟花，本是高兴愉悦的喜事，燃放烟花本身亦无可厚非，但其作为生日聚会的举办者，在燃放烟花时未提醒观看烟花的宾客保持合理、安全的距离，未尽到安全保障义务，应当承担一定的民事责任，诚然本案发生主要过错责任在于烟花的生产、销售商，但一审法院判决上诉人唐

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第265号上诉人（原审被告）唐亮明，男，1963年6月19日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县浯溪镇建湘村*组**号，公民身份号码4329301963********。委托代理人唐勇明，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍住所地永州市冷水滩区工业园开发区珍珠塘村珍上组，系唐亮明堂弟。被上诉人（原审原告）唐正云，女，19……