执行异议之诉 （2015）潭中民一终字第716号

上诉人已经以退股款抵付房款的形式交付了房屋价款，但因本案争议房屋未在房产部门办理房产权证登记手续，一审应在查明房屋交付前的权属状况后，再就上诉人对执行标的是否不享有足以排除强制执行的民事权益作出认定。故一审认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第13号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。审　判　长　　任　莉审　判　员　　曾波毅代理审判员　　周　尧二〇一六年五月六日代理书记员　　刘雨琴附本案适用法律条文：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

上诉人已经以退股款抵付房款的形式交付了房屋价款，但因本案争议房屋未在房产部门办理房产权证登记手续，一审应在查明房屋交付前的权属状况后，再就上诉人对执行标的是否不享有足以排除强制执行的民事权益作出认定。故一审认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第13号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。审　判　长　　任　莉审　判　员　　曾波毅代理审判员　　周　尧二〇一六年五月六日代理书记员　　刘雨琴附本案适用法律条文：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第716号上诉人（原审原告）谭桂华。被上诉人(原审被告）王可。原审第三人官利民。上诉人谭桂华因与被上诉人王可、原审第三人官利民执行异议之诉，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人谭桂华到庭参加诉讼。被上诉人王可及原……