建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终7802号

虽然《建设工程施工管理合同》由济南建工总承包集团建筑工程有限公司与泓源衡公司签订，但建工集团认可济南建工总承包集团建筑工程有限公司系由其独资的企业法人，涉案工程由建工集团总承包后，交由济南建工总承包集团建筑工程有限公司组织施工。且工程施工完毕后，由建工集团组织进行工程结算，由此可见，涉案工程的实际总承包人为建工集团，泓源衡公司列建工集团为本案被告，主体并无不当。根据已生效的（2014）槐民初字第138号民事判决书所确认的事实，建工集团将涉案工程承包给了泓源衡公司，泓源衡公司又与刘兴军签订《合作协议》，将工程转包给刘兴军，刘兴军系涉案工程的实际施工人。合同法第二百七十二条规定，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人不得将其承包的全部建设工程转包或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包。故建工集团将其承包的工程转包给泓源衡公司，泓源衡公司又将工程转包给刘兴军的行为均违反了法律法规的强制性规定，均属无效民事行为。该转包行为违反了法律法规的强制性规定，严重扰乱了建筑市场的正常秩序，泓源衡公司与刘兴军均存在过错，应承担相应的法律后果。许信贵与付贵祥系刘兴军的劳务人员，因

虽然《建设工程施工管理合同》由济南建工总承包集团建筑工程有限公司与泓源衡公司签订，但建工集团认可济南建工总承包集团建筑工程有限公司系由其独资的企业法人，涉案工程由建工集团总承包后，交由济南建工总承包集团建筑工程有限公司组织施工。且工程施工完毕后，由建工集团组织进行工程结算，由此可见，涉案工程的实际总承包人为建工集团，泓源衡公司列建工集团为本案被告，主体并无不当。根据已生效的（2014）槐民初字第138号民事判决书所确认的事实，建工集团将涉案工程承包给了泓源衡公司，泓源衡公司又与刘兴军签订《合作协议》，将工程转包给刘兴军，刘兴军系涉案工程的实际施工人。合同法第二百七十二条规定，建设工程主体结构的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终7802号上诉人（原审原告）：山东泓源衡工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：王金华，总经理。委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，山东统河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：郝瓒，男，该公司职工，住济南市。……