生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖01民终2969号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权依法应予保护。对侵权产生的人身损害,首先必须要有侵权行为发生,其次有损害后果存在,第三侵权行为与损害后果之间具有因果关系,第四侵权行为人有过错。只有具备这些构成要件,才能产生人身损害赔偿的法律关系。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中殷春梅需对谢玉唯的侵权事实承担证明责任。殷春梅诉称谢玉唯连续抽打其耳光6-7次,拳打脚踢,并揪住其头发拖至几米远,直至将头发拽落,后被他人拉开,致其受伤;谢玉唯辩称其没有殴打殷春梅,而是殷春梅用手中的不锈钢钥匙板将其头部打伤,后被人拉开,警察来的时候,殷春梅没有任何受伤情形,殷春梅1997年就曾经因患有阵发性耳鸣就诊,其听力下降不是本次拉扯过程中造成的。本案事发经过,殷春梅与谢玉唯的陈述不一致;2016年1月13日证人汤某证明谢玉唯用手揪着殷春梅的头发及当时殷春梅眼睛红,手里还拿了一把头发的事实,但没有看见她们打架;2016年9月7日证人朱某证明其看到一个个子比较高的比较壮的女的把穿白大褂的女的头发抓着把头按着,
摘要
公民的生命权、健康权、身体权依法应予保护。对侵权产生的人身损害,首先必须要有侵权行为发生,其次有损害后果存在,第三侵权行为与损害后果之间具有因果关系,第四侵权行为人有过错。只有具备这些构成要件,才能产生人身损害赔偿的法律关系。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中殷春梅需对谢玉唯的侵权事实承担证明责任。殷春梅诉称谢玉唯连续抽打其耳光6-7次,拳打脚踢,并揪住其头发拖至几米远,直至将头发拽落,后被他人拉开,致其受伤;谢玉唯辩称其没有殴打殷春梅,而是殷春梅用手中的不锈钢钥匙板将其头部
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2969号上诉人(原审原告):殷春梅,女,1967年4月12日出生,汉族,安徽医科大学附属巢湖医院职工,住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:姜敏,安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人:程旦,安徽昊华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢玉唯,女,1958年7月12日出生,汉族,安徽医科大学附属巢湖医院退休职工,住,上诉人殷春梅因与被上……