追索劳动报酬纠纷 （2015）一中民终字第0313号

程庆金、刘应运、程治光、宫凤领均承认刘洪亮在本案中主张的事实，故对刘洪亮主张的事实法院予以确认。程庆金、刘应运主张该工程尚有其他合伙人，但未提交相应证据，法院依法不予处理，如其认为与案外人存在合伙关系经济纠纷，可另案解决，因此程庆金、刘应运应向刘洪亮支付劳动报酬10080元。庭审中双方均认为程治光、宫凤领只是负责现场带班，不承担付款义务，法院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、程庆金、刘应运于判决生效后五日内给付刘洪亮劳动报酬10080元，并互负连带清偿责任。二、驳回刘洪亮对程治光、宫凤领的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由程庆金、刘应运负担。原审法院判决后，上诉人程庆金不服，向本院提出上诉，认为上诉人对被上诉人提出的索要劳动报酬及数额无异议，但该笔欠款是上诉人与刘应运、刘勇、贺连顺合伙经营所欠。原审法院未查明欠款主体的人数，只是单纯认定了欠款数额，原

程庆金、刘应运、程治光、宫凤领均承认刘洪亮在本案中主张的事实，故对刘洪亮主张的事实法院予以确认。程庆金、刘应运主张该工程尚有其他合伙人，但未提交相应证据，法院依法不予处理，如其认为与案外人存在合伙关系经济纠纷，可另案解决，因此程庆金、刘应运应向刘洪亮支付劳动报酬10080元。庭审中双方均认为程治光、宫凤领只是负责现场带班，不承担付款义务，法院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、程庆金、刘应运于判决生效后五日内给付刘洪亮劳动报酬10080元，并互负连带清偿责任。二、驳回刘洪亮对程治光、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0313号上诉人（原审被告）程庆金，农民。委托代理人白晶野，天津哲科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘洪亮，农民。原审被告刘应运，农民。原审被告程治光，农民。原审被告宫凤领，农民。上诉人程庆金因追索劳动报酬纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第4357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……