储蓄存款合同纠纷 （2015）西中民三终字第00347号

本案诉争标的涉嫌经济犯罪，且2013年1月26日西安市公安局新城分局已经对本案立案受理，涉案账户亦被公安机关依法查封。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，原审法院裁定驳回周平起诉并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马延萍审　判　员　　田丽娟代理审判员　　王　磊二〇一五年六月二日书　记　员　　张　洁

本案诉争标的涉嫌经济犯罪，且2013年1月26日西安市公安局新城分局已经对本案立案受理，涉案账户亦被公安机关依法查封。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，原审法院裁定驳回周平起诉并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马延萍审　判　员　　田丽娟代理审判员　　

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民三终字第00347号上诉人（原审原告）周平，男，汉族，1981年10月14日生。委托代理人傅晓松，陕西其源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。负责人高平，该行行长。委托代理人李广镇，陕西同步律师事务所律师。委托代理人高荣，陕西同步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国银行股……