生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云06民终1851号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案李家会一审诉讼中提交的昭通市公安局昭阳分局北闸派出所对纠纷发生时的在场人季兴贤、何平清、周云仙、蒋德义、李发菊等人的询问笔录，与昭通市公安局昭阳区分局出具的昭阳公（北）行罚决字[2019]26、28、29号行政处罚决定书相互印证，能够证实胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲到李家会家质问其母亲是否被李家会打伤过程中，胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲殴打李家会致其轻微伤，后公安机关分别给予胡绍兰、胡绍莲、胡绍艳行政拘留八日，并处罚款伍佰元的行政处罚的事实。本院认为，胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲以其母被李家会打伤为由质问李家会，应秉着互谅互让、和睦相处的态度，采取合法途径冷静解决纠纷，防止事态的进一步扩大，但三人未能妥善处理，殴打李家会致其轻微伤的行为构成侵权，应依法承担连带赔偿责任，胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲上诉主张李家会咬了上诉人胡绍艳一口并拿起高压锅盖子来打胡绍艳存在过错，但未提交证据予以证实，应承担相应的不利后果，一审判由胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲承担全部赔偿责任恰当。胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲的上诉理由不能成立，本
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案李家会一审诉讼中提交的昭通市公安局昭阳分局北闸派出所对纠纷发生时的在场人季兴贤、何平清、周云仙、蒋德义、李发菊等人的询问笔录，与昭通市公安局昭阳区分局出具的昭阳公（北）行罚决字[2019]26、28、29号行政处罚决定书相互印证，能够证实胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲到李家会家质问其母亲是否被李家会打伤过程中，胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲殴打李家会致其轻微伤，后公安机关分别给予胡绍兰、胡绍莲、胡绍艳行政拘留八日，并处罚款伍佰元的行政处罚的事实。本院认为，胡绍兰、胡绍艳、胡绍莲以其母被李家会打伤为由质问
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1851号上诉人（原审被告）胡绍兰，女，汉族，1981年2月8日生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）胡绍艳，女，汉族，1987年3月8日生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）胡绍莲，女，汉族，1977年11月9日生，云南省昭通市昭……