案外人执行异议之诉 （2021）新02民终142号

机动车作为特殊动产，其所有权的设立和转让，自交付时即发生效力，其未经登记仅欠缺对抗效力，但并不影响物权的设立和转让。本案中，×××号出租车的转让人施勇陈述车辆的实际受让人为张希胜、曾春彦夫妇，并已将车辆于2017年1月交付张希胜、曾春彦夫妇。张希胜、曾春彦夫妇已将购车款如数支付给了施勇，并一直经营该车辆。王聪聪也认可张希胜、曾春彦系车辆的所有人。故，张希胜、曾春彦系×××号出租车的实际所有人。因该车辆未登记在张希胜、曾春彦名下，不能对抗善意第三人，但李强就×××号出租车既未支付对价，也未设定抵押权，而是基于其与王聪聪等人之间的民间借贷纠纷，申请财产保全，故李强的身份应属于债权人，并不属于“善意第三人”。综上一审法院遂判决：不得执行×××号出租车。 本院二审审理期间，上诉人李强未提交新的证据，被上诉人张希胜、曾春彦为反驳李强主张，提交《关于印发克拉玛依市客运出租汽车管理办法的通知》（克交发［23］号）打印件一份，拟证实根据规定，张希胜、曾春彦因不

机动车作为特殊动产，其所有权的设立和转让，自交付时即发生效力，其未经登记仅欠缺对抗效力，但并不影响物权的设立和转让。本案中，×××号出租车的转让人施勇陈述车辆的实际受让人为张希胜、曾春彦夫妇，并已将车辆于2017年1月交付张希胜、曾春彦夫妇。张希胜、曾春彦夫妇已将购车款如数支付给了施勇，并一直经营该车辆。王聪聪也认可张希胜、曾春彦系车辆的所有人。故，张希胜、曾春彦系×××号出租车的实际所有人。因该车辆未登记在张希胜、曾春彦名下，不能对抗善意第三人，但李强就×××号出租车既未支付对价，也未

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终142号 上诉人（原审被告）：李强，男，1972年8月1日出生，汉族，克拉玛依市自然资源局独山子区分局干部，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 委托诉讼代理人：甘崇斌，四川显乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张希胜，男，1973年1月8日出生，汉族，个体出租车司机，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 ……