合同纠纷 （2019）甘12民终763号

本案原、被告双方争议的焦点为：1．徽县某驾校是否应该连带向孟某东返还车辆押金3万元及给付学员兑费23000元；2．徽县某驾校是否应该返还孟某东购买的车辆保险费用2187.43元。1．徽县某驾校是否应该连带向张向红返还车辆押金3万元及给付学员兑费23000元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中孟某东与徽县某驾校于2016年7月13日签订《徽县某某有限责任公司责任制合同》，合同约定由孟某东承担徽县某驾校驾驶员培训经营活动，驾校为孟某东提供甘K-1931学号专用教练车，孟某东缴纳车辆押金叁万元整，合同期满乙方将车辆检修后由甲方检验接收，并将遗留学员问题协商清楚，无争议押金如数退回。徽县某驾校在孟某东履行了交车义务后，向其出具《关于孟某东车辆移交押金决算清单》，以上各方行为，均是当事人真实意思的表示

本案原、被告双方争议的焦点为：1．徽县某驾校是否应该连带向孟某东返还车辆押金3万元及给付学员兑费23000元；2．徽县某驾校是否应该返还孟某东购买的车辆保险费用2187.43元。1．徽县某驾校是否应该连带向张向红返还车辆押金3万元及给付学员兑费23000元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中孟某东与

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终763号上诉人（原审被告）：徽县某某有限责任公司。住所地：徽县。法定代表人：刘某艳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟某东，男，汉族，徽县银杏乡高墙村村民，住徽县。原审被告：刘某艳，女，汉族，个体经商户，现住山东乳山市。原审被告：吴某秋，男，汉族，个体经商户，现住甘肃省嘉峪关市。上诉人徽县某某有限责任公司因与被上诉人孟某东承包经营……