侵权责任纠纷 （2017）吉02民终2165号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。孙夕然未提供充分证据证明在自己入托期间被擅自喂食病毒灵，应承担举证不能的后果。孙夕然的诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回孙夕然的诉讼请求。案件受理费50元，公告费（凭票据），由孙夕然负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是孙夕然诉请纪凤书、沈芳林承担赔礼道歉、支付精神损害抚慰金的诉讼请求是否支持。本院2015年3月10日作出的（2015）吉中行终字第4号行政判决书已经认定了自2012年12月至2014年3月期间芳林幼儿园在日常管理中有擅自给在园幼儿喂食处方药品病毒灵的行为，因孙夕然在2012年12月前

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。孙夕然未提供充分证据证明在自己入托期间被擅自喂食病毒灵，应承担举证不能的后果。孙夕然的诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回孙夕然的诉讼请求。案件受理费50元，公告费（凭票

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2165号上诉人（原审原告）：孙夕然，女，2007年6月6日出生，满族，万达一实验学生，住吉林省吉林市龙潭区。法定代理人：于千惠，女，1979年5月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区，系孙夕然母亲。委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：纪凤书，男，1959年11月27日出生，汉族，原吉……