意外伤害保险合同纠纷 (2015)连商终字第126号
裁判要旨
本案涉及两个保险险种,关于学生、幼儿意外伤害保险及仇创监护人与人保灌云支公司之间订立的被保险人为仇创,受益人为仇创法定继承人的学生、幼儿意外伤害保险合同系双方真实意思表示,未违反相关法律规定,合法有效,应予保护。其中保险责任中意外身故、××、烧伤给付,疾病身故给付的每人保险金额为7500元,仇创身故于2013年1月6日,发生在该保险期间内,应由人保灌云支公司按照保险合同给付仇创法定继承人仇玉亮、卞光林保险金7500元。关于本案涉及的校(园)方责任保险(2007版),省教育厅作为投保人与人保江苏分公司订立的被保险人为经国家有关部门批准设立的普通教育机构(包含灌云高级中学在内)的校园方责任保险(2007版)保险合同系双方真实意思表示,未违反相关法律规定。合法有效,应予保护。其中保险责任为在保险期间内,在中华人民共和国境内(港澳台地区除外),在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动程中,因被保险人疏忽或过失发生导致学生的人身伤亡保险条款中约定情况,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照保险合同约定负责赔偿。关于仇玉亮、卞光林与灌云高级中学签订的协议书中载明的仇创系自身原
摘要
本案涉及两个保险险种,关于学生、幼儿意外伤害保险及仇创监护人与人保灌云支公司之间订立的被保险人为仇创,受益人为仇创法定继承人的学生、幼儿意外伤害保险合同系双方真实意思表示,未违反相关法律规定,合法有效,应予保护。其中保险责任中意外身故、××、烧伤给付,疾病身故给付的每人保险金额为7500元,仇创身故于2013年1月6日,发生在该保险期间内,应由人保灌云支公司按照保险合同给付仇创法定继承人仇玉亮、卞光林保险金7500元。关于本案涉及的校(园)方责任保险(2007版),省教育厅作为投保人与人保江苏分公司订立的被保险人为经国家有关部门批准设立的普通教育机构(包含灌云高级中学在内)的校园方责任保险(2
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商终字第126号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司,住所地江苏省灌云县胜利西路128号。诉讼代表人孙正明,该支公司负责人。委托代理人徐蔚,江苏念黎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)仇玉亮。委托代理人郑邦玉,江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卞光林。委托代理人郑邦玉,江苏中瀛律师事务所律师。原审被告中国人民财……