金融借款合同纠纷 （2016）川01民初字第233号

农行蜀都支行与金邑电力公司签订的《借款合同》，农行蜀都支行与中网电力公司签订的《最高额保证合同》，农行蜀都支行与金邑电力公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。金邑电力公司应当按照《借款合同》的约定履行归还贷款本息的义务，故农行蜀都支行要求金邑电力公司归还贷款本金2998.7万元及利息、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。合同期内利息为7814元；逾期利息的计算标准按照合同的约定，分别从每笔借款到期的第二日起计算至借款本息清偿之日止关于中网电力公司是否承担保证责任的问题。中网电力公司认为农行蜀都支行主张保证债权已超过保证期间、其保证责任应该免除的答辩意见，本院认为，中网电力公司与农行蜀都支行签订的《最高额保证合同》的约定中网电力公司对金邑电力公司的还款义务承担连带保证责任，因农行蜀都支行在贷款到期后的二年内（即2010年3月22日）向中网电力公司送达了《担保人履行责任通知书》，即在保证期间内已要求中网电力公司履行连带担保责任，其主张权利的期限并未超过保证期间，故对中网电力公司的该答辩意见不予支持。中网电力公司应当按照《最高额保证合同

农行蜀都支行与金邑电力公司签订的《借款合同》，农行蜀都支行与中网电力公司签订的《最高额保证合同》，农行蜀都支行与金邑电力公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。金邑电力公司应当按照《借款合同》的约定履行归还贷款本息的义务，故农行蜀都支行要求金邑电力公司归还贷款本金2998.7万元及利息、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。合同期内利息为7814元；逾期利息的计算标准按照合同的约定，分别从每笔借款到期的第二日起计算至借款本息清偿之日止关于中网电力公司是否承担保证责任的问题。中网电力公司认为农行蜀都支行主张保证债权已超过保证期间、其保证责任应该

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初字第233号原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。法定代表人：谢红丽，行长。委托代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。被告：四川省金邑电力开发租赁集团有限公司。住所地：成都市。法定代表人：张婷，总经理。被告：四川中网电力开发有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：张礼玉，总经理。委托代理人：储政伟，……