被继承人债务清偿纠纷 （2019）浙0822民初1540号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告汪某与被继承人刘伟忠之间是否存在合伙出资借款的事实，被告邹某1、刘某是否应当在刘伟忠的遗产范围内予以清偿。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，汪某主张其与刘伟忠之间存在合伙出资借款的事实，其提供了银行账户交易明细、证人证言、通话录音、流水笔记等作为证据加以证明。 从银行账户交易明细上看，载明了汪某与刘伟忠之间存在频繁的资金往来。 汪某虽然陈述这些资金往来有些是自己的银行账户用作公司的账户往来，但其中93万元汇款给周良兴的，是原告与刘伟忠合伙出资借款给金沐公司，这93万元中有30万元是汪某个人的资产。 原告汪某未提供与刘伟忠之间书面的合伙出资借款协议，也不能自证30万元是其个人资产。 证人证言、通话录音、流水笔记等其他证据均不能确认合伙出资的事实存在。 结合常山县人民法院作出（2012）衢常商初字第182号民事判决书（该判决已生效）中确认的“2010年12月16日，借款人周良兴以资金周转需要为由到原告刘伟忠处借款1000000元”、“原告刘伟忠通过汪某的账户向借
摘要
汪某与邹某、刘某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1540号 原告：汪某，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：邹某1，女，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘某，女，1994年2月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 两被告委托……