金融借款合同纠纷 （2019）津03民初136号

哈尔滨银行与宝泰公司、集大成公司、郝莉萍、何辉签订案涉合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。现主债务人宝泰公司对哈尔滨银行主张的应偿还借款本金、利息、复利、罚息及复利和罚息的计算方式，以及支付期间均无异议，本院对哈尔滨银行主张宝泰公司偿还其所诉款项的请求，予以支持。集大成公司、郝莉萍对哈尔滨银行主张其对宝泰公司的借款承担连带保证责任的诉讼请求亦是认可，何辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利。本院经审查后，对哈尔滨银行主张集大成公司、郝莉萍、何辉承担连带保证责任的请求予以支持。关于哈尔滨银行主张宝泰公司对抵押房产处理后所得价款优先偿还贷款本息及实现债权费用的请求，宝泰公司与哈尔滨银行签订的《最高额抵押合同》，约定抵押担保范围为主债权及其他事项，双方业已办理了抵押权登记手续，自登记之日起，哈尔滨银行对抵押物依法享有抵押权。现宝泰公司未能按期足额偿还借款，哈尔滨银行主张就抵押物的处置价款优先受偿，本院予以支持。哈尔滨银行享有优先受偿权的范围应在天津天海2016年（企高抵）字第7301-0004号《最高额抵押合同》

哈尔滨银行与宝泰公司、集大成公司、郝莉萍、何辉签订案涉合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。现主债务人宝泰公司对哈尔滨银行主张的应偿还借款本金、利息、复利、罚息及复利和罚息的计算方式，以及支付期间均无异议，本院对哈尔滨银行主张宝泰公司偿还其所诉款项的请求，予以支持。集大成公司、郝莉萍对哈尔滨银行主张其对宝泰公司的借款承担连带保证责任的诉讼请求亦是认可，何辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利。本院经审查后，对哈尔滨银行主张集大成公司、郝莉萍、何辉承担连带保证责任的请求予以支持。关于哈尔滨银行主张宝泰公司对抵押房产处理

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初136号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街27号A103室、A204室、A205室、A206室。主要负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：唐鑫蕊，女，该行职员。委托诉讼代理人：祝广达，男，该行职员。被告：天津宝泰实业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路鲲鹏街10号16门，经营地天津市滨海新区塘沽……