生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔27民终353号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。......有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中，杨胜富先后被鉴定为限制刑事责任能力和限制民事行为能力，应认定为限制民事行为能力人。杨见强、潘花申请重新鉴定，但未提供证据证明本次鉴定存在鉴定人不具备相应资格的、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、不能作为证据使用等情形，故对该申请本院不予准许。杨胜富无配偶子女，杨见强、潘花作为其法定监护人，在本案中作为共同被告，其未举证证明已尽监护责任，应当对杨胜富的侵权行为承担赔偿责任。原、被告双方系邻居，因宅基地权属产生纠纷，发生矛盾后双方未能冷静处理发生争吵和打架，致使原告与杨胜富均受伤，

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。......有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中，杨胜富先后被鉴定为限制刑事责任能力和限制民事行为能力，应认定为限制民事行为能力人。杨见强

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终353号 上诉人（原审被告）：杨胜富，男，1991年3月10日生，水族，住贵州省三都县。 上诉人（原审被告）：杨见强（系杨胜富之父），男，1955年12月30日生，水族，住贵州省三都县。 上诉人（原审被告）：潘花（系杨胜富之母），女，1956年4月7日生，水族，住贵州省三都县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：吴兴阳，贵……