合伙协议纠纷 (2017)云01民终6906号
裁判要旨
本案的争议焦点是曲耀斌与沙丽是否欠李涛借款2282000元?曲耀斌、黄奕铭、李承阳、李涛终止合伙后,曲耀斌、沙丽和李涛签订借款合同,并出具收条、借条和欠条给李涛收执,庭审中曲耀斌无证据证明所签订的借款合同和出具的收条、借条和欠条是受欺诈或胁迫下签订和出具,因此可以认定曲耀斌和李涛之间是对合伙期间的债权债务进行确认,是新的债权债务产生。我国法律明确规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。曲耀斌没有按合同约定期限偿还借款应承担违约责任。沙丽作为曲耀斌借款的保证人应按合同约定承担连带责任保证。曲耀斌的借款本金应按借款合同和借条确定的200万元来认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告曲耀斌在判决生效后十日内偿还原告李涛借款200万元,并支付自2015年07月1日起至还清本金之日止的利息(按月利率2%计算);被告沙丽对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。案件受理费25056减半收取,由被告曲耀斌、沙丽负担1252元及保全费5000元。二审期间,上诉人申请
摘要
曲耀斌、沙丽合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6906号上诉人(原审被告):曲耀斌,男,汉族,1989年7月25日生,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人(原审被告):沙丽,女,1988年10月7日生,汉族,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。两上诉人共同委托诉讼代理人:杨金权,云南精群律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李涛,男,1990年1月9日生,汉族,住……