财产保险合同纠纷 (2021)苏12民终695号
裁判要旨
本案系吴华鑫依据保险合同约定提起的财产保险合同纠纷之诉。因审理中太平洋财险公司提出诉讼时效抗辩,故依法对本案诉讼时效进行审查。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为二年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,民法总则施行(2017年10月1日)前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。根据上述规定,案涉交通事故发生在2015年5月12日,诉讼时效届满日应为2017年5月12日。而吴华鑫主张通过汽车修理厂工作人员向太平洋财险公司主张权利起始日期为2017年6月7日,已经超过诉讼时效。吴华鑫亦未提供相关证据证明其在此前曾向太平洋财险公司主张过权利,以达到中断诉讼时效之情形。故太平洋财险公司有关诉讼时效抗辩成立,对吴华鑫主张之诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十三条、《最高人民法院关
摘要
本案系吴华鑫依据保险合同约定提起的财产保险合同纠纷之诉。因审理中太平洋财险公司提出诉讼时效抗辩,故依法对本案诉讼时效进行审查。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为二年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,民法总则施行(2017年10月1日)前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。根据上述规定,案涉交通事故发生在2015年5月12日,诉讼时效届满日应为2017
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终695号上诉人(原审原告):吴华鑫,男,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:丁祥,泰兴市延令法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司,住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。负责人:朱利民,该公司经理。委托诉讼代理人:蒋志坚,江苏戴维律师事务所律师。上诉人吴华鑫因与被上诉人中国太平洋财产保险股……