财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终5279号

双方签订的保险单中盖章单位为“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司”，其下方的数字，被保险人无法分辨其意义，且保险费用收费票据中均显示收费单位为保定市分公司，故本案的主体资格应以盖章单位名称即本案被告为准；梁晨光为了证明其车辆损失，提交了信德保险公估有限公司公估报告一份，保定市分公司虽有异议，但并没有充分的证据予以反驳，故对梁晨光车辆损失330627元予以确认；梁晨光支付的公估费、拆检费是为确定车辆损失产生的合理费用，应予以支持；梁晨光支付的施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，故予以支持；保定市分司主张车辆损失应由责任方负担，因梁晨光车辆在保定市分公司投保了车辆损失险，保定市分公司可在赔偿损失后向责任方追偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十七条、第六十四条之规定判决如下：保定市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿梁晨光车辆损失330627元、公估费13225元、施救费2000元、拆检费3000元合计348852元。案件受理费3266元，由保定市分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审无异，予以

双方签订的保险单中盖章单位为“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司”，其下方的数字，被保险人无法分辨其意义，且保险费用收费票据中均显示收费单位为保定市分公司，故本案的主体资格应以盖章单位名称即本案被告为准；梁晨光为了证明其车辆损失，提交了信德保险公估有限公司公估报告一份，保定市分公司虽有异议，但并没有充分的证据予以反驳，故对梁晨光车辆损失330627元予以确认；梁晨光支付的公估费、拆检费是为确定车辆损失产生的合理费用，应予以支持；梁晨光支付的施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，故予以支持；保定市分司主张车辆损失应由责任方负担，因梁晨光车辆在保定市分公

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终5279号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雪娇，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁晨光,男,1984年1月25日出,汉族,住河北省涞源县。委托诉讼代理人：吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……