合同纠纷 （2016）湘05民终411号

易晓岗、陈建红与邓中太经口头协商确定由邓中太负责修建易晓岗、陈建红的房屋，易晓岗委托其父易秉泽按工程进度支付工程款给邓中太，该口头协议符合法律规定，双方理应按协议约定享有权利并履行义务。本案中，易晓岗与邓中太因工程款问题引发争议，双方经多次协商未果，矛盾较深，继续履行协议已无法实现合同目的，故易晓岗、陈建红提出终止双方房屋承包修建合同的诉请理由成立，应予以支持。另邓中太重复领取的第三层承包款18600元属于不当得利，应返还给易晓岗、陈建红。易晓岗、陈建红在起诉时提出要求返还22300元属计算错误，在庭审中将数额变更为18600元，故对易晓岗、陈建红要求邓中太返还18600元的诉请予以支持。利息属于期待利益，故对易晓岗、陈建红提出要求邓中太返还利息的诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除易晓岗、陈建红与邓中太的房屋承包修建合同；二、邓中太在判决书生效之日起十五日内向易晓岗、陈建红返还重复给付的第三层修建承包款18600元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

易晓岗、陈建红与邓中太经口头协商确定由邓中太负责修建易晓岗、陈建红的房屋，易晓岗委托其父易秉泽按工程进度支付工程款给邓中太，该口头协议符合法律规定，双方理应按协议约定享有权利并履行义务。本案中，易晓岗与邓中太因工程款问题引发争议，双方经多次协商未果，矛盾较深，继续履行协议已无法实现合同目的，故易晓岗、陈建红提出终止双方房屋承包修建合同的诉请理由成立，应予以支持。另邓中太重复领取的第三层承包款18600元属于不当得利，应返还给易晓岗、陈建红。易晓岗、陈建红在起诉时提出要求返还22300元属计算错误，在庭审中将数额变更为18600元，故对易晓岗、陈建红要求邓中太返还18600元的诉请予以支持。利息

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终411号上诉人（原审被告）邓中太，男，1967年2月16日出生，汉族。委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易晓岗（又名易小刚），男，1986年2月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈建红，女，1986年11月7日出生，汉族。二被上诉人的共同委托代理人李居庭，男，1963年8月9日出生，汉族，新宁县回龙法律……