装饰装修合同纠纷 （2016）苏03民辖终120号

本案系建设工程施工合同纠纷案件，本案涉案不动产在徐州绿地高铁商务区，位于徐州经济技术开发区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定驳回万利建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由万利建设有限公司负担。万利建设有限公司不服上诉民事裁定，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，将案件移交浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由如下：1、一审程序违法。根据（2015）开民辖初字第28号的民事裁定书陈述的事实来看，本案在一审法院案件受理日为2015年12月10日，但是在本案受理前2日，2015年12月8日就提前对案件进行听证和审查，一审法院该行为不仅违反了民事诉讼法的规定，而且导致上诉人对一审法院的公信力产生动摇。2、本案应当由被告所在地法院管辖。上诉人认为本案不适用《中华人民共和国民事诉

本案系建设工程施工合同纠纷案件，本案涉案不动产在徐州绿地高铁商务区，位于徐州经济技术开发区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定驳回万利建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由万利建设有限公司负担。万利建设有限公司不服上诉民事裁定，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，将案件移交浙

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终120号上诉人（原审被告）万利建设有限公司。法定代表人蒋新桃。被上诉人（原审原告）徐州市卢家木业有限公司。法定代表人卢锐。上诉人万利建设有限公司因与被上诉人徐州市卢家木业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民辖初字第28号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……